投稿

ラベル(ガジェット・アプリ)が付いた投稿を表示しています

AIとYouTubeのサブスクをやめて気づいたこと:無課金月間で感じた「不便さ」の正体

イメージ
  今年の6月に YouTubeサブスクを見直す記事 を書きましたが、今回はその後の話です。 結論から言うと、Google Geminiの有料プラン(月額2,900円)の更新をストップし、そこにおまけで付いていた「YouTube Premium Lite」も同時に手放すことにしました。 久しぶりの「完全無課金月間」に入って約2ヶ月が経ちましたが、実際に試してみて分かったリアルな感想と、お金以上に得られた気持ちの変化について書きたいと思います。 AIサブスクは「無課金・必要最低限」で十分だった Geminiの有料プランを契約していた主な理由は、ブログや動画の作業効率化でした。しかし、改めて自分の使い方を振り返ってみると、以下の作業であれば無料版のAIでも全く問題ありませんでした。 動画やブログのサムネイル・アイキャッチ画像の作成 ブログ記事の構成案の練り直し 文章の誤字脱字チェック すべてをAIに任せるのではなく、あくまで補助ツールとして「必要最低限」に使うのであれば、課金しなくても十分に役立ちます。「高い月額費用を払ってまで使う機能ではないな」と気づいたのが、解約の大きなきっかけでした。 YouTubeの広告に対する「違和感」 AIのサブスクをやめるとなると、特典として付いていた「YouTube Premium Lite」も終了します。そこで、まずは課金していないサブアカウントを使い、広告ありの視聴環境に慣れる訓練を始めました。 最初は「毎回広告が出るのはどれだけストレスだろうか」と思っていましたが、1〜2日試してみると拍子抜けするほど気になりませんでした。TVerなどの見逃し配信と比べても広告時間は短いですし、そもそもYouTubeはもともと「広告ありき」のサービスです。 サブアカウントで観ているうちに、ふと疑問が湧いてきました。 「YouTube側から『ほら、広告って不便でしょう?お金を払えばこの不満を解消してあげますよ』と提案されているだけで、自分はその不満を消すためだけに課金していたのではないか?」 そう考えると、広告を消すためだけに毎月お金を払い続けるのが急にばかばかしく思えてきたのです。「広告があるのが本来の姿なのだから、それでいいじゃないか」と腹がくく理ました。 無課金で2ヶ月過ごして分かったリアルな変化 有料プランをやめて約2ヶ月が経過しまし...

iPhone 16(256GB)を5年使い倒すか、返却して2.7万円のarrowsに乗り換えるか?コストと快適性を徹底比較

イメージ
2024年に購入し、約2年間メイン機として活躍してくれている「iPhone 16(256GB)」。auの「スマホトクするプログラム」で購入し、日々その快適さと動画・ブログ作成での頼もしさを実感しています。 しかし、プログラムの25ヶ月目(2026年10月)という大きな節目を迎えるにあたり、これからの 「今後5年間」 を見据えた大きな選択を迫られています。 今回は、先に投稿したこちらの記事の続きになります。 「スマホトクするプログラム」のiPhone 16、返却せずにもう2年使うことにした 「このままiPhone 16を25ヶ月目以降も手元に残し、さらに5年間(計7年)使い倒すか? それとも25ヶ月目で返却し、2.7万円のエントリーAndroid(arrows We3)へ乗り換えて今後5年間を運用するか?」 iPhoneのリセールバリューの高さに惹かれる一方で、残りの残債や月々のサポート費用(AppleCare+など)を含めた「今後5年間のトータルコスト」を試算してみると、驚くべき事実が見えてきました。リアルな数字をもとに徹底比較します。 1. iPhone 16(256GB)を今後5年間(計7年)使い倒す場合のコスト まずは、現在のiPhone 16を返却せず、これからさらに5年間(購入から計7年間)使い倒すシナリオです。 auのプログラムでは25ヶ月目以降も使い続けると、据え置かれていた残価(約11万円)が自動的に再分割(24回分)され、毎月の支払いが再開されます。 今後5年間で発生する追加コスト iPhone残代金の支払い(再分割分): 約109,680円 AppleCare Services(月額約1,400円×今後60ヶ月): 約84,000円 バッテリー交換費用(今後5年で1回想定): 約16,000円 【支出合計】: 約209,680円 購入から7年後、iPhone 16(256GB)を中古市場やフリマアプリで売却した場合、過去の傾向から 約25,000円〜30,000円程度 の回収が見込めます。 今後5年間の実質負担額: 209,680円 - 30,000円 = 約179,680円 (月額換算で 約2,995円 ) 2. 返却してarrows We3へ乗り換え...

「スマホトクするプログラム」のiPhone 16、返却せずにもう2年使うことにした

イメージ
10月で、今使っている iPhone 16 が2年になります。 僕が契約しているのは、auの 「スマホトクするプログラム」 。 2年程度使ったところで端末を返却すれば、最終回の支払いが不要になるという仕組みです。 僕のiPhone 16の場合、23カ月目までの支払いは 月2,361円 。 一方、そのまま返却せずに使い続ける場合は、最終回の支払い分が再分割され、 月4,340円 になります。 つまり、2年を過ぎて使い続けると、今より 月2,000円弱ほど機種代が高くなる わけです。 そこで、10月を前にして「どうしようかな」と考えていました。 候補はGoogle Pixel 10a 機種変更の候補として考えていたのが、 Google Pixel 10a です。 24回払いで購入すれば、今より少し安くなるくらいだったので、 「せっかくだから、Googleのスマートフォンを使ってみようかな」 とも思っていました。 実際、Google Pixelを使ってみたいという気持ちは多少あります。 ただ、家族に相談してみたところ、 「今のiPhoneで困ってないんだから、そのまま使ったら?」 という話になりました。 たしかに、その通りなんですよね。 改めて考えてみると、iPhone 16を使っていて、特に不満がありません。 「メモ」アプリが思った以上に重要だった そして最近、あらためて感じているのが、 Apple純正の「メモ」アプリの使いやすさ です。 僕の場合、メモには文章だけではなく、 写真や画像も一緒に入れています 。 「文章+画像」を混在させて保存し、あとから検索する。 この使い方が、ものすごく便利なんです。 もちろんAndroidでも、Google Keepなどのメモアプリを使うことはできます。 ただ、僕の使い方ではGoogle Keepに少し気になるところがあります。 画像を添付すると、画像はメモの上部に表示されるため、 文章の途中に画像を自由に挿入することができません 。 また、 メモの中の文字列を検索することもできません 。 その点、iPhoneの純正「メモ」アプリなら、文章の好きな場所に画像を挿入できます。 さらに、 メモ内の文字列検索はも...

スマートフォンにシャッター音は必要?盗撮防止の観点から考える

イメージ
最近のスマートフォンにおいて、「シャッター音」は当たり前の機能として定着していますが、ふと「これって本当に必要なのか?」と疑問に思うことはありませんか? 今回は、盗撮防止という観点から、スマートフォンにおけるシャッター音の必要性について考えてみます。 撮影しているという「意思表示」としてのシャッター音 結論から言うと、私はスマートフォンのカメラにシャッター音は「必要」だと考えています。 一番の理由は、周囲に対して「今、カメラで撮影しています」という意思表示をするためです。物理的にシャッターを切る音が鳴ることで、周囲の人に撮影を察知してもらい、盗撮という行為を未然に防ぐ。この防犯的な役割は、現代社会において非常に重要ではないでしょうか。 警察庁が公表した「令和 4 年中の迷惑防止条例等違反(痴漢・盗撮)に係る検挙状況の調査結果」によると、全国での盗撮の検挙件数は 5,737 件で、当時過去最多を更新しました。そのうち、スマートフォンを用いた犯行は 4,534 件であり、盗撮事案全体の約 79 %を占めています。 また、直近のデータに目を向けると、令和 6 年には 2,013 件、令和 7 年には 1,311 件へと大幅に減少しているように見えます。しかし、これは令和 5 年 7 月に施行された「撮影罪」への移行に伴う統計上の変化が主な要因であり、盗撮事犯そのものが減ったわけではありません。事実、令和 7 年には撮影罪による検挙が 7,926 件に達しており、盗撮関連の事犯は依然として高い水準で推移しています。 そのうち、スマートフォンを用いた犯行が大半を占めている現状を考えると、街中の平穏な空間でこれほどの事件が起きている現実は深刻です。「音による抑止力」は、見えない被害を防ぐための最も手軽で強力な防壁だと言えるでしょう。 なぜデジカメは無音でも許容されるのか 一方で、「シャッター音が周りの迷惑になるから消したい」という意見もあります。もし本当に撮影音への配慮が必要だと考えるのであれば、スマートフォンのカメラではなく、デジタルカメラの利用が望ましいのではないでしょうか。 そもそも、カメラとは「シャッターを切ると機械的な音がするもの」という認識があります。デジカメもその伝統を引き継ぎ、機械的にシャッターを切る音をノスタルジーや安心感の要素として搭載してきました。しかし、...

メモ帳アプリ迷子の終着駅。「何でもかんでもデータ化」をやめたい私が、結局『Simplenote』を選んでみた理由

イメージ
スマートフォンの進化とともに、世の中には魅力的なメモ帳アプリの選択肢が爆発的に増えました。 高機能なデータベースが作れるNotion、ノートを美しくバインダーのように整理できるOneNote、AIが要約してくれる最新のメモツール……。 「これさえあれば、日々のタスクも、仕事のアイデアも、生活の記録もすべてスマートに管理できるはずだ」 そう思って新しいアプリを導入しては数ヶ月後、そこにあるのは「整理しきれずにゴミ屋敷化した、雑多なメモの山」。そして、いざ必要な情報が必要なときに思い出せず、スペース区切りの複数ワード(AND検索)すらまともにヒットしない仕様にイライラが募り、また次のアプリを探し始める――。 そんな終わりのない堂々巡りを繰り返し、私は「メモ帳アプリ迷子」になっていました。 しかし、メモに振り回され、アプリの仕様に一喜一憂する日々に疲れ果てた時、一つの気づきにたどり着いたのです。 「私は、結局『Simplenote(シンプルノート)』を選んでみれば、すべて解決するんじゃないか」と。 これは、日々の「デイリーログ」としてはもちろん、あらゆる日常のテキストメモを「ふわっと、固執せずに」扱い、かつ必要なときには「きっちり」探し出せる、今の私にとっての選択肢です。 1. なぜ私は「メモ帳アプリ迷子」になっていたのか? そもそも、なぜ私はメモに振り回されてしまっていたのか。原因はアプリの性能ではなく、 「データに固執し、何でもかんでも溜め込もうとする私の姿勢」 と 「アプリ側の過剰な機能」 がミスマッチを起こしていたからでした。 多くの多機能アプリは、起動した瞬間に「どう分類する?」「どう装飾する?」と選択を迫ってきます。太字にするボタン、フォント変更、画像の挿入……それらのノイズが、現場でサッとメモを取りたい時の「1秒」を奪っていました。さらに、溜め込んだ雑多なメモを後から探そうとしても、スマホ版アプリの検索機能が貧弱で、複数キーワードでの絞り込み(AND検索)ができずにストレスが溜まる一方だったのです。 本来、私にとってメモとは 「覚えているストレスから脳を解放し、未来の自分が迷わず行動するための道具」 であるはずです。 その原点に立ち返ったとき、Simplenoteの持つ「削ぎ落とされた仕様」が、私の感じていたす...

Google KeepとGeminiで作るAI時代のメモ環境|OCR検索とAppleメモ移行を検証

iPhoneメモからGoogle Keep移行を考えて見えてきた「AI時代のメモ運用」 最近、メモ環境をかなり真剣に見直していました。 きっかけは、iPhoneのメモ帳(Appleメモ)が便利すぎることです。 特に便利だったのが検索機能。複数キーワードを組み合わせたAND検索ができるので、過去メモをかなり掘り返しやすい。しかも画像内の文字までOCR検索してくれる。 ただ、その一方で気になっていたのが「Apple依存」です。もし今後Android端末へ移行したら?Windows中心になったら?Appleメモに人生ログを全部入れてしまうのは、長期的には少し不安がありました。そこで候補に上がったのがGoogle Keepです。 Google Keepは「付箋」としてかなり優秀だった 実際に使ってみると、Google Keepはかなり軽快でした。 起動が速く、思いつきを即保存できる。画像保存が楽で、OCR検索が強い。特に驚いたのが画像内文字検索で、スクリーンショットを貼っただけでも後から文字検索でヒットします。これはかなり便利でした。 しかもGoogle Keepは、Android、iPhone、Webブラウザ、どこでも使いやすい。将来的な移行耐性も高い。ここはAppleメモにはない魅力でした。 ただし問題があった Google Keep単体の検索はシンプルです。しかしAppleメモのようなAND検索はできません。例えば、「ロボット AND 真鍮」のような複数条件検索は不可。さらにラベル機能も制限があります。 ラベルは1つずつしか選択できず、複数ラベルの絞り込みができない。ラベルで絞り込んだ状態で追加検索もできない。つまり、「ロボット」ラベルの中からさらに「はんだ」を検索する、といった使い方がかなり弱い。ここはAppleメモとの差をかなり感じました。 Geminiとの組み合わせを試した そこで考えたのが、Geminiとの組み合わせです。「Google Keepに保存」して「Geminiで自然言語検索」。これができればかなり強いのでは?と思いました。実際、「ロボットの肩関節の話」「はんだ付けのメモ」みたいな曖昧検索はかなり可能性を感じました。 しかし、ここで問題発覚 Keepに画像を保存しても、「画像OCRデータ」まではGemini...

iPhone × Google最小構成でも、画像とYouTubeを貼ってBloggerは続けられる

イメージ
 前回の記事では、  bloggerでの写真やYouTubeの貼り付けを諦めたことを書いた。 しかしある方法を試したところ、うまくいったのでその方法を記事にしておく。 この記事はAmebaブログで下書きをして画像を貼っている。ここに画像があるのがその証拠だ。 画像とYouTube動画の投稿問題を“完全に克服”した方法 僕は今、iPhoneをできるだけ静かに使いたくて、 Googleアプリを含め、不要なサービスを大幅に削除している。 Googleフォトも、Googleドライブも、Gmailアプリも入れていない。 必要最低限の Google だけを残し、 「Google依存を極力減らしたiPhone」 を目指している。 しかし、この環境でどうしても残したかったのが Googleブロガー(Blogger) だ。 ところが—— Googleフォトを使わない前提では、 iPhoneから Blogger に 画像も動画も投稿できない という致命的な問題があった。 • Googleフォト → 認証不可 • 外部URL → Bloggerが拒否 • コピペ → 白枠化 • SNS → 読み込めない つまり、 Google依存を減らしたiPhoneでは、Bloggerの画像投稿は“構造的に不可能” これが現実だった。 ■ しかし、Amebaブログがすべてを変えた ここからが今回の“核心”です。 ある日、何年ぶりかに Amebaブログにログインして、試しに iPhone から下書きを作ってみた。 すると、Amebaブログでは当たり前のように、 • iPhoneの写真アプリから画像を貼れる • YouTubeを検索して埋め込みできる • 編集画面で画像も動画もそのまま表示される という、Bloggerでは不可能だったことが、簡単にできた。 そこで試しに、Amebaブログの編集画面で全文コピーして、そのまま Blogger にペーストしてみた。 すると 🎉【結論】 画像もYouTube動画も、Bloggerで完全に再現された。 しかもサムネイルまで正常に表示された。 YouTubeもテスト的に貼っておく。 ほら、ブロガーでちゃんと見えてるでしょ? これは本当に衝撃だった。 Googleフォトを使っていないのに、 Googleドライブも使っていないのに、 iPhoneだけ...

アプリ断捨離。Googleに占領されないiPhoneへ。そして、カレンダーもリマインダーも手放した話

イメージ
  今回、iPhoneをかなりシンプルに使いたくなって、思い切ってアプリケーションを大量に削除しました。 Google関係を含めて、アプリケーションを極力削除して「静かなスマホ生活」を試してみたいという気持ちが急に強くなったのがきっかけです。 ここ数年、スマートフォンは便利になりすぎて、気づけばアプリがどんどん増えていきます。便利だから入れる、必要だから入れる、気になるから入れる。そうやって積み重なったアプリがホーム画面を埋め尽くし、いつの間にか「自分が使いたいiPhone」ではなく「アプリに振り回されるiPhone」になっていたような気がします。 特に気になっていたのが、Googleアプリのアイコンの色です。Googleのアプリはどれもカラフルで、赤・青・黄・緑が強く主張してきます。iPhone全体の色味を落ち着いたものに設定していても、Googleのアイコンだけはどうしても目に飛び込んでくる。視覚的な情報量が多く、色合いがしんどいと感じるようになりました。 そして、GoogleやGeminiがずらっと並ぶと、何かGoogleに占領されているような気がしてしまいます。 iPhoneの世界観の中にGoogleのデザインが混ざることで、統一感が崩れてしまう。毎日目にするものだからこそ、この違和感が積み重なっていきました。 もちろん、YouTubeをやっている以上、そしてGoogleのBloggerを使っている以上、完全にGoogleを排除することはできません。Googleの2段階認証アプリも必須です。だから残すべきものは残しつつ、それ以外はきれいさっぱり削除しました。Google依存を一度リセットして、iPhone本来の静けさを取り戻したかったのだと思います。 さらに今回は、標準アプリのカレンダーとリマインダーも削除しました。普通は残すところですが、僕の場合は予定が少なく、メモ帳で十分管理できると判断したからです。メールアプリとメモ帳は残していますが、メモ帳にカレンダーやリマインダーの内容をまとめて書くことで、専用アプリは不要になりました。 僕の仕事やプライベートを考えると、予定を入れることがほとんどありません。今までGoogleカレンダーを使っていたのを、無理やりiPhoneのカレンダーで表示していた違和感もあり、それを削除したかったというのもあります。実際...

スマートウォッチ破損後に選んだ、カシオ F-91W という答え

イメージ
  腕時計のない不便さと正確な時間へのこだわり 先日、愛用していたスマートウォッチのバンドを破損してしまい、手元で時間を確認する方法がなくなってしまいました。 当初は「別になくても構わないかな」とも思っていたのですが、やはり自分の性格上、正確な時間を常に把握しておきたいという気持ちが強かったです。 スマートフォンの時計が正確なのは言うまでもありませんが、私はこれまでカシオの「止まらない、狂わない」電波時計を愛用してきました。 その後にスマートウォッチへ乗り換えてからも、常に正確な時間を手元で把握できる生活が当たり前になっていたのです。 いざ腕時計がない生活を送ってみると、ふとした瞬間に時間を確認できない不便さが、想像以上に我慢できないものだと痛感しました。 散歩の途中で出会ったシンプルな時計 今日はもともと、新しい時計を買うつもりは全くありませんでした。しばらくは腕時計のない生活に慣れてみようかな、という気持ちも半分くらいはあったからです。 ところが、散歩のついでに立ち寄った近所の新しいスーパーに、思いがけない出会いがありました。 そこは小さなホームセンターのような品揃えで、チープカシオをはじめとする手頃な腕時計が並んでいたのです。 つい気になって手に取ってみたのが運の尽きでした。結局、チープカシオの代名詞ともいえる名機「F-91W」を購入してしまいました。 チープカシオ F-91Wを選んだ理由と使い心地 以前着けていたG-SHOCKやスマートウォッチに比べると、この時計は断然薄くて驚きます。まさに「ペラッペラ」という表現がぴったりなサイズ感です。 電波時計ではありませんが、月差±30秒以内という精度なので、実用上で大きくずれる印象はありません。 半月に一度くらい調整すれば、ワンタッチで秒の0リセットも可能ですから、メンテナンスもそれほど負担にはならないと感じています。 周囲の人たちにしても、日常的に1分程度の誤差はそれほど気にしていないでしょうから、これで十分なのです。 また、電池寿命が7年というのも驚異的です。ソーラー充電である必要すら感じさせません。今から使い始めても、私が67歳になるまで動いてくれる計算になります。 そう考えると、このシンプルさは本当にすごいです。 驚異的な安さ チプカシと言うのは、価格がチープなんでしょうね。 メーカー希望効率価格は...

最新機が正解とは限らない。AQUOS wish4から始める「納得のスマホ選び」再考してみる

スマートフォンの買い替えにおいて、最新のスペックや評判に目が行くのは当然のことです。 実は私も以前、 別のブログ記事で「最新のAQUOS wish5こそが正解ではないか」という内容を書いた ことがありました。 しかし、実際に購入した際に「本当に満足できるか」と不安が生じましたので予定変更です。 それは、最新のwish5に飛びつく前に、まずはほぼ同等の基本性能を持つ「AQUOS wish4」で、自分の使用環境に合うかどうかを確認してみるという方法です。 iPhone 16から移れるか?10月の返却に向けた「実用性の最終確認」 現在、私はメイン機としてiPhone 16を利用しています。しかし、この端末は今年の10月には返却する予定になっています。 それ以降の生活を支えるメインスマホを選定するにあたり、今のうちから「エントリークラスのAndroidが、自分の過酷な使用環境に耐えうるのか」を厳しく見極めておきたいと考えました。 最新のiPhone 16という最高峰のレスポンスに慣れた状態で、4GBメモリのAndroidへ移行した際、アプリの切り替えやリロードの挙動が、自分の許容範囲内に収まるのか。 この「実用性のボーダーライン」を10月になってから慌てて探るのではなく、今から1万円前後のwish4を手に入れて、実際にメイン機と同じ負荷をかけて確認する。 このステップを踏むことで、iPhone返却後に「仕事にならない」「使い物にならない」という事態を防ぐための、確実なデータが得られるのです。 DIGNO SX3の記憶を「物差し」にする 私の判断基準には、以前使用していたDIGNO SX3の明確な体感があります。 当時の「もう少しこう動いてほしい」「ここでアプリが落ちる」という使用感を覚えているからこそ、wish4がそれよりも快適であるかどうかが、私にとっての最低合格ラインになります。 画面のリフレッシュレートが90Hzに向上したことで、スクロールの滑らかさはDIGNOより改善されているはずです。 しかし、肝心なのは高負荷時の粘り強さです。 物理メモリ4GBという点はDIGNOと共通していますが、wish4の「メモリ拡張機能」が、実際の作業環境でどれだけDIGNO以上の快適さをもたらしてくれるのか。 この比較検証こそが、10月のメイン機移行を失敗させないための、最も価値ある判...