理想と現実の狭間で揺れるスマホ選び。Xperia 10 IVとiPhone 16、1日使って見えた「道具」としての結論
先日、秋葉原のイオシスで一台の「ジャンク品」を入手しました。機種はXperia 10 IV。店頭では「画面焼き付きあり」という理由で、13,000円ほどという格安価格で販売されていたものです。 しかし、実際に手に取って確認してみると、不思議なことに焼き付きが全く見当たりません。店員さんに相談したところ、「チェック時に壁紙のグラデーションを焼き付きと見間違えた可能性が高い」とのこと。Xperiaのホーム画面は上半分が赤、下半分が青という鮮やかな階調の背景がデフォルトになっており、これがパネルの変色と誤認されたようです。 一度焼き付いた有機ELディスプレイが自然治癒することはありませんから、現状で異常がない以上、これは完全に「チェックミスによるお宝」を引いたと言えるでしょう。意気揚々とこの掘り出し物を持ち帰り、1日じっくり使い込んでみました。 ■指紋認証の「ワンテンポ」が日常のノイズになる 実際にメイン端末として稼働させてみて、真っ先に気になったのはスペック表には現れない「リアクションの差」でした。Xperia 10 IVは側面の電源ボタン一体型指紋センサーによる認証ですが、指を触れてからロックが解除されるまでのレスポンスが、わずかに、しかし確実にワンテンポ遅れるのです。 「ブルッ」というバイブレーションが来るのが一瞬遅いため、認識されていないのかと思い、無意識にボタンを強く押し込んでしまいます。すると今度は電源ボタンとして反応して画面が消えてしまう。この小さなストレスの積み重ねが、道具としての信頼感を削いでいきます。 対照的なのが、現在メインで使用しているiPhone 16です。指紋センサーこそありませんが、Face ID(顔認証)の精度と速度は驚異的です。画面をスワイプして顔を向けるだけで、まるで鍵などかかっていないかのようにサクサクと認証が進む。このシームレスな体験に慣れてしまうと、物理センサーへのタッチという「一手間」にラグがあることが、想像以上に大きな差に感じられました。 ■動画撮影スタイルに見る「iPhoneの盤石さ」 YouTubeでの発信スタイルを見直そうと考えている私にとって、カメラ性能の評価軸は「いかに手軽に、過酷な環境で撮れるか」にあります。 例えば、起床直後の薄暗い部屋で血圧計の数値を記録したり、暗闇でぼんやり光るスマートウォッ...