チープリスト｜ yukiyama1966

2026年10月、現在使っているiPhone 16の「スマホトクするプログラム」が2年目の更新期を迎えます。と、 前回の記事 で書きました。 10月に端末を返却し、2年ごとに2万円程度の格安Androidへ乗り換えていけば、残価の支払いを免除しつつコストを大幅に抑えられるのは間違ってはいません。 コスト以外の部分、今後の維持費やセキュリティの維持期間を踏まえて試算してみることにしました。 今回は最終的な結論を書いています。 数字上の計算：Android乗り継ぎの「圧倒的な安さ」 結論から言えば、純粋な「数字上のコスト」だけで比較すれば、安価なAndroidを2年周期で回していく方が圧倒的に安いです。 iPhone 16を返却すれば、2年目以降に設定されている約10万4,000円という大きな残価支払いを回避できます。今後のバッテリー交換代（1回分）を含めて計算し直しても、2万円のAndroidを3台乗り継ぐ運用と比べれば、6年間で約6万円ほど浮いたコストができる計算になります。 月額に換算すれば、1ヶ月あたり約800円〜1,000円の差です。この金額だけを見れば、Androidへの乗り換えは魅力的な選択肢に思えました。 「表面上のコスト」と「実際の体験」にある大きなギャップ ですが、思考を深めるうちに「コスト」という言葉の意味合いが変わってきました。 格安Androidに求めるハードルをどれだけ下げてみても、これまでiPhoneで当たり前にできていたことができなくなる光景は容易に想像がつきました。コストだけで見れば確かにAndroidに部があります。しかしそれは、単に「表面上の金額だけを比較した結果」に過ぎなかったのです。 一番のネックになったのは、長年愛用してきたiPhoneの純正「メモ」アプリでした。 テキストと画像を自在に取り込み、ストレスなく検索・管理できるこの環境は非常に優秀で、Android向けに提供されているさまざまなアプリを探してみても、これほど直感的で自分にしっくりくる代わりのアプリケーションが見つかりませんでした。Google keepやGoogle document、その他のアプリケーションも試しましたが、この「代替が存在しない」という事実は、乗り換えを思いとどまる非常に大きな理由になりました。 買い替えの手間やストレスも「コ...

世の中には「シンプリスト」や「ミニマリスト」といったライフスタイルを表現する言葉がありますが、今の僕の気持ちに一番しっくりくるのは 「チープリスト」 という言葉かもしれません。 「チープ（Cheap）」というと安っぽい響きに聞こえるかもしれませんが、僕にとっては「生活コストを賢く抑え、自分らしく軽やかに暮らす人」という前向きな意味合いです。 今年（10月）でちょうど60歳、還暦を迎えます。 定年の65歳まであと5年。役職もない平社員で、これからの昇給やドカンとしたボーナスは期待できません。退職金もない会社なので、家のローンはまだ数年残っていますし、将来の年金や退職後のアルバイト生活を見据えると、「今のうちから節約の習慣を身につけておこう」と考えたのがきっかけです。 決して「切りつめた苦しい生活」をしたいわけではありません。今後のためにも、コストを抑えた暮らしに体を慣らしておきたいのです。 物欲は、30代から50代で出し切った 振り返れば、30代から50代半ばまでの僕は、とにかく趣味に没頭してきました。 ガジェットやスマホ、工具など、欲しいと思ったものはとりあえず試してみる生活。家族にもいろいろと迷惑をかけたかもしれません。 でも、それだけ好きなことをやり尽したおかげで、今の僕には 「物欲」が驚くほど残っていません 。 最近はメルカリを使って部屋のものをどんどん手放しています。自分の部屋のものが減り、空間がすっきりしていくのがとても心地いいのです。これからは「余計なものを増やさない」を徹底していこうと思っています。 ハイエンドなiPhoneから、あえて格安スマホへ 身の回りの見直しのひとつとして、いま考えているのが スマートフォン です。 現在は家族の勧めでauのiPhone 16を使っています。もともとは格安SIMや中古スマホをコロコロ買い替えるのが好きだったのですが、家族から「万が一のときに手続きがややこしいから、みんなと同じauにしてほしい」と言われ、ショップで回線とセットで契約したものでした。 その契約（スマホトクするプログラム）がちょうど今年の10月で2年を迎えます。 正直、僕にとって今のiPhoneはあまりにオーバースペック。「...

2024年に購入し、約2年間メイン機として活躍してくれている「iPhone 16（256GB）」。auの「スマホトクするプログラム」で購入し、日々その快適さと動画・ブログ作成での頼もしさを実感しています。 しかし、プログラムの25ヶ月目（2026年10月）という大きな節目を迎えるにあたり、これからの 「今後5年間」 を見据えた大きな選択を迫られています。 今回は、先に投稿したこちらの記事の続きになります。 「スマホトクするプログラム」のiPhone 16、返却せずにもう2年使うことにした 「このままiPhone 16を25ヶ月目以降も手元に残し、さらに5年間（計7年）使い倒すか？ それとも25ヶ月目で返却し、2.7万円のエントリーAndroid（arrows We3）へ乗り換えて今後5年間を運用するか？」 iPhoneのリセールバリューの高さに惹かれる一方で、残りの残債や月々のサポート費用（AppleCare+など）を含めた「今後5年間のトータルコスト」を試算してみると、驚くべき事実が見えてきました。リアルな数字をもとに徹底比較します。 1. iPhone 16（256GB）を今後5年間（計7年）使い倒す場合のコスト まずは、現在のiPhone 16を返却せず、これからさらに5年間（購入から計7年間）使い倒すシナリオです。 auのプログラムでは25ヶ月目以降も使い続けると、据え置かれていた残価（約11万円）が自動的に再分割（24回分）され、毎月の支払いが再開されます。 今後5年間で発生する追加コスト iPhone残代金の支払い（再分割分）： 約109,680円 AppleCare Services（月額約1,400円×今後60ヶ月）： 約84,000円 バッテリー交換費用（今後5年で1回想定）： 約16,000円 【支出合計】： 約209,680円 購入から7年後、iPhone 16（256GB）を中古市場やフリマアプリで売却した場合、過去の傾向から 約25,000円〜30,000円程度 の回収が見込めます。 今後5年間の実質負担額： 209,680円 － 30,000円 ＝ 約179,680円 （月額換算で 約2,995円 ） 2. 返却してarrows We3へ乗り換え...

10月で、今使っている iPhone 16 が2年になります。 僕が契約しているのは、auの 「スマホトクするプログラム」 。 2年程度使ったところで端末を返却すれば、最終回の支払いが不要になるという仕組みです。 僕のiPhone 16の場合、23カ月目までの支払いは 月2,361円 。 一方、そのまま返却せずに使い続ける場合は、最終回の支払い分が再分割され、 月4,340円 になります。 つまり、2年を過ぎて使い続けると、今より 月2,000円弱ほど機種代が高くなる わけです。 そこで、10月を前にして「どうしようかな」と考えていました。 候補はGoogle Pixel 10a 機種変更の候補として考えていたのが、 Google Pixel 10a です。 24回払いで購入すれば、今より少し安くなるくらいだったので、 「せっかくだから、Googleのスマートフォンを使ってみようかな」 とも思っていました。 実際、Google Pixelを使ってみたいという気持ちは多少あります。 ただ、家族に相談してみたところ、 「今のiPhoneで困ってないんだから、そのまま使ったら？」 という話になりました。 たしかに、その通りなんですよね。 改めて考えてみると、iPhone 16を使っていて、特に不満がありません。 「メモ」アプリが思った以上に重要だった そして最近、あらためて感じているのが、 Apple純正の「メモ」アプリの使いやすさ です。 僕の場合、メモには文章だけではなく、 写真や画像も一緒に入れています 。 「文章＋画像」を混在させて保存し、あとから検索する。 この使い方が、ものすごく便利なんです。 もちろんAndroidでも、Google Keepなどのメモアプリを使うことはできます。 ただ、僕の使い方ではGoogle Keepに少し気になるところがあります。 画像を添付すると、画像はメモの上部に表示されるため、 文章の途中に画像を自由に挿入することができません 。 また、 メモの中の文字列を検索することもできません 。 その点、iPhoneの純正「メモ」アプリなら、文章の好きな場所に画像を挿入できます。 さらに、 メモ内の文字列検索はも...

  超宇宙刑事ギャバン インフィニティが最終回を迎えた。 ネット界隈では賛否両論というより、否定的な意見が多く見られた。 まぁそれは言いたいことがあるから書いてることによって、目についてしまったのかもしれないけれど、ファンを代表して意見しているみたいな動画もあったりして、それはちょっと違うだろうっていう感想を僕は持ってしまった。 なぜって？ 僕は超ギャバンを好意的に見ていたからだ。 メタルヒーローシリーズの元祖ギャバンの名前を令和に復活させてくれたことにも感謝しているし、ストーリーの中でもリスペクトしている部分にもすごく好感を持てているから。 まぁ昭和の親父の感想だけどね。 否定的な意見の意味も理解ができる。何か中途半端に終わったように見えるから。そして実際、中途半端に終わってるしね。 でも今回の超ギャバンは、プロジェクトレッドの一作目なんだ。 僕としては、プロジェクトレッド自体が作品なのだと理解している。 次回作の 角醒ハンター オメガホーン へクロスオーバーしていくのも、このプロジェクトなんだろう。 それにうすうす気づいているファンもいるのだが、今までのテレビ特撮シリーズだと1年間を通じて起承転結するのがセオリーだから、視聴者の脳内にはそのパターンがインプットされている。 今回の超ギャバンは、そのパターンから逸脱しているから違和感を感じているのだろう。 パターンを崩しているから楽しめるかもしれない。そう思いながら、次回の オメガホーン に期待している。 もしかしたら、今回の超ギャバンへの批判的な意見を制作する側は楽しんでいるのかもしれない。 「また待って見ててくださいよ。面白くなるんだから」みたいな気持ちで。 裏切られたという気持ちを持ち続けて、次回作を見ていけば、いや、次回作を見続けるファンにこそご褒美があるのかもしれない。 賛否両論はもちろんあってよし。 ただし、ファンを代表して意見を言っているという投稿には違和感を感じたので、今回はこの文章を書いた。 僕はファンを代表はしない。あくまで個人的な希望的観測と感想として、ここに留めておく。

  実はこっそりChromebookを買っていたけど、手放すことにした。 GoogleのBloggerの細かいセッティングをするのに、どうしてもフルブラウザが必要だったから購入したけど、購入したならついでにChromebookでブログの記事を書こうかなぁということも考えた。 でも実際は、iPhoneでブログを書くことがほとんどだった。 理由としては、Chromebookに向き合うことがしんどいと感じたからだ。 つまり、どうしても机に向き合って作業することになる。 格好の良いことではないけれど、平日の疲れを取るための休日に机に向きたくはない、というか休息が必要だった。 ゆっくり横になりながら、iPhoneを片手にブログを書く。 このスタイルが定着してしまったんだ。 ネット活動も、そこまで注力する必要がないと思えるようになってきたのもあるだろう。 ブログを書ければそれで良いのだから、iPhoneだけで十分だ。 もちろん今後、細かい作業を必要とする時が来れば、その時に考えればいいだろう。 あと、自分の部屋の中をもっとシンプルにしたいと思ったのも理由の1つかもしれない。 Chromebookやノートパソコンを使うには机がいる。 その机も片付けてしまいたい。 作業部屋から休める部屋に。 ものを減らしてくつろげる部屋に。 そういった意味では、Chromebookを手放すのは正解かもしれない。 正解はその時々で変わるから、また今後違う方向になるかもしれないけれど。  

日本で唯一の国立映画専門機関である 「国立映画アーカイブ（NFAJ）」 が、1億円を目標としたクラウドファンディング（CF）を開始したニュースは、映画界のみならず社会的な議論を呼んでいます。 「国が文化予算を一律に削ったからだ」という捉え方が多い中、同館館長が公式YouTube動画で語った説明を詳細に検証すると、事態は単純な予算削減ではなく、 「独立行政法人内部の分配ルール」 と 「施設特性の考慮不足」 という、より根深い構造的な問題が見えてきました。 この記事では、館長の発言（タイムコード付き）および文化庁から発表された公式情報に基づき、映画アーカイブが置かれた実情と、「なぜデジタル保存だけでは解決しないのか」という本質的な理由について詳しく解説します。 この記事の要点（3行まとめ） 国費自体は減っていない： 文化庁から「独立行政法人国立美術館」全体への交付金はむしろ微増。課題は「法人内での分配」にある。 映画と美術のビジネス格差： 美術展と違い、映画上映は「劇場の座席数」という物理的限界があるため、美術と同列の「自己収入目標（自己負担）」を課されること自体に無理がある。 デジタル化は解決策ではない： デジタル保存は「フィルム保存の10倍以上の維持費」がかかり、数年でメディア寿命を迎えるため、物理フィルムの維持は絶対不可欠。 館長が語った「資金難」3つの構造的要因 動画内での館長の説明に基づくと、事態の核心は国（文化庁）が直接的に予算を削り落としたわけではなく、以下の構造的なギャップにあることが明かされています。 ① 法人「国立美術館」内での分配の仕組み（2:12-3:16） 予算は...