日常ログ@yukiyama1966

最近、SNSを利用する中で、X（旧Twitter）とThreadsの間で感じられる「空気感」の違いについて、考える機会が増えました。友人との会話でも、Threadsの方が穏やかだと感じるという声を聞くことがあり、この感覚は私だけのものではないのだと改めて感じています。 実際に私は、Xコミュニケーションの場としては使っておらず、現状は情報を発信するだけに留めています。 Threadsは、コミニケーションを取る気にさせてくれる空気を感じます。 この「空気感」の違いは一体どこから来るのでしょうか。それぞれのプラットフォームが持つ特性や、私自身の体感ベースで考察してみました。 文字数制限がもたらす「ゆとり」と「余裕」 Xで投稿しようとすると、280字（1バイト文字で）という文字数制限が、時に表現を窮屈に感じさせることはありませんか。伝えたいことを限られた文字数に凝縮しようとすると、どうしても簡潔さやインパクトを重視しがちになり、結果として言葉が少しだけ鋭くなったり、感情的な側面が際立ってしまったりする場面もあるように感じます。私も、後になって「もう少し丁寧に伝えられたらよかったな」と反省することがあります。 一方、Threadsでは500字という、Xよりもゆとりを持った文字数を投稿できます。この差は、一見わずかなものに思えますが、不思議とコミュニケーションの質に大きな影響を与えているように感じます。自分の意見を述べた後でも、「そう考える背景にはこのような理由があります」といった説明や、「誤解のないよう補足すると…」といった配慮の言葉を添える余裕が生まれます。この「ちょっとしたゆとり」が、発言全体に丸みを持たせ、受け取る側も穏やかな気持ちで読みやすいと感じるのではないでしょうか。まるで、もう少し時間をかけて会話をしているような感覚に近いかもしれません。 プラットフォームの「成り立ち」が育むユーザー層の傾向 ThreadsがInstagramと密接に連携している点は、その独特の空気感を形成する上で重要な要素だと思います。 Instagramは、美しい写真やポジティブな日常、趣味やライフスタイルに関する情報共有が中心のプラットフォームとして発展してきました。多くのユーザーが、共感や賞賛といったポジティブなインタラクションを求めて利用している印象があります。そうしたInstagra...

  ペットショップでの生体販売、なぜなくしたいのか？ ペットショップに並ぶ子犬や子猫たち。その愛らしい姿に心を奪われる人は少なくないでしょう。しかし、その背景にある「生体販売」というビジネスモデルには、目を背けられない多くの問題が潜んでいます。今回は、なぜペットショップでの生体販売をなくしたいのか、その理由を深く掘り下げて考えてみましょう。 命を「生産」し続けることへの疑問 「商売として動物の命を生産し続けているのは人としてどうなのか」。この問いは、生体販売の根幹に関わる問題です。動物たちは、まるで工場製品のように繁殖され、商品として扱われています。狭いケージの中で生涯を終える繁殖犬や繁殖猫の存在、無理な交配による遺伝性疾患の増加など、その実態は決して美しいものではありません。お金のために命を生み出し続けることへの疑問が拭えません。 癒しの「道具」としての命への違和感 現代社会において、ペットは私たちに安らぎや喜びを与えてくれるかけがえのない存在です。しかし、その「癒し」を得るために命を「作り続けている」ということに違和感を覚えます。動物は感情を持ち、痛みを感じる生き物です。彼らを人間の都合の良い「道具」として扱うことは、果たして正しいことなのでしょうか。ブームになった動物が飽きられ、簡単に捨てられてしまう現実を見るにつけ、この違和感は一層深まります。 命に「値段」をつけることへの問いかけ 「命に値段をつけて販売していることへの疑問」。これもまた、生体販売の大きな問題点です。血統書付きの希少な犬種には高値がつけられ、そうでない子には安値がつけられる。命の価値が、品種や見た目、流行によって変動する現状は、生命に対する尊厳を著しく損なっていると言えるでしょう。私たちは本当に、命の価値を金銭で測って良いのでしょうか。 ペットショップの「補充」が続く現実 ペットショップで動物が購入されると、その場所にはすぐに新しい子犬や子猫が「補充」されます。これは、まるで在庫が減ったら補充される商品のように、命が扱われていることを意味します。この「補充」がある限り、繁殖業者での命の生産は止まりません。私たちがペットショップで動物を飼うことは、結果的にこの生産サイクルを維持することにつながってしまうのです。 動物保護施設や保健所にいる「かわいそうな動物」たち 私たちがペットショップ...